Todos criticam abertamente a maioria das igrejas evangélicas. Charlatães, vigaristas, enrolam as pessoas mais carentes. Bem, na maioria das vezes é verdade. Mas antes de todas essas críticas, grandes cristãos, alguém sabe do que foi capaz a Igreja Católica, bem antes de existirem as "Igrejas Evangélicas"?
Santa Inquisição. Bem conhecida durante o século XVI principalmente, foi responsável pela morte de grandes pensadores, cientistas, "bruxas", e qualquer um que tivesse ideias que distorcessem o ideal da Igreja Católica.
Venda de indulgências. Sim, isso mesmo. Compre esse pequeno pedaço da cruz em que Jesus foi crucificado e livre-se de todos os seus pecados. Incrível, mas é verdade.
O celibato clerical, criado apenas para evitar que as terras da Igreja fossem herdadas por filhos dos religiosos. Desde quando Padre casar foi pecado? Muito bem pensado. Boa ideia, qualquer religioso casar é pecado. Não pode. Entenderam? Não pode...
O próprio termo, pecado. O que é o pecado? Não existe definição de pecado. Essa palavra foi criada para limitar as ações dos cristãos, persuadi-los, controla-los.
Enfim, antes de criticar, tente pelo menos olhar o que foi feito antes, como os fatos aconteceram. Não critique por criticar. Procure argumentos. Olhe-se no espelho.
PS.: antes de alguém comentar, eu não sou um religioso frustrado criticando a Igreja Católica. Apenas tentei mostrar que nem sempre todas as coisas são como parecem ser. Nem tudo é fantasia. Basta tentar perceber.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirquem escreve os textos sou eu mesmo, rs
ResponderExcluirquando o texto não é meu eu cito o nome do autor ;p
Acho que esse texto ta vendo o lado apensa dos historiadores, histórias que podem ser interpretadas por alguem que pode ser percial... venda de indugências existe hoje, praticada por muitas igrejas "evangélicas", o celibato clerical, eu confesso que é novidade essa teoria, mas a igreja também tem os motivos dela (eu gostaria de ler quem escreveu sobre essa visão do celibato). Pecado é controle mesmo! São leis que se levadas a serio melhora a vida do pecador e das pessoas ao seu redor...
ResponderExcluirDe todas as igrejas se fossemos jugar alguma que seria a correta, seria a de Luthero que filtrou aperfeiçou a católica. O resto é só distorção de valores e manipulação de membros desesperados por fazer parte de alguma coisa que eles acreditam ser divina (salvo exceções).
Se for pra ser fiel de alguma religião que seja a original ou a de luthero, porque as evangélicas se distorceram tento que seria necessário um novo luthero pra tentar fazer algo mais coerente.
O homem, corrompido, corrompe também a religião dentre praticamente todas as coisas da vida e não vida. O mal existe porque ele reside no coração da humanidade. Encontrar uma filosofia sua própria filosofia de vida hoje em dia acho que é a melhor maneira de realmente crer em algo que você acredita, literalmente! desta forma não precisa crer em algo que outros fizeram e que pode distorcer da sua auto-realidade, viva a vida (estréia quinta).
ResponderExcluire é por isso que eu acredito que a maior igreja é a interior, a maior igreja é a nossa fé e cabe a nós, seres dotados de consciência e conhecimento, decidir no que devemos acreditar, o que devemos seguir, como devemos trilhar nosso caminho (:
ResponderExcluirPrimeiramente, parabéns Giovanne! Sério mesmo boy, me surpreendi com seus textos, não sabia que tu tinha um blog. Fuderoso mesmo!
ResponderExcluirEm segundo lugar, acho extremamente válidas suas críticas a estas instituições apodrecidas. Como um camarada aí em cima expressou, o homem é que faz a igreja, moldando-a nas suas vontades. Procura no youtube o vídeo do bispo safado da universal, ensinando como tirar dinheiro de pessoas inocentes... é de dar nojo!
Quanto ao outro colega, que citou a "igreja de lutero" como única solução, sugiro precaução no maniqueísmo. Totalidades nunca foram saudáveis, e a HISTÓRIA nos mostra bem isso.
Ante esse panorama, eu imagino só o que Cristo pensaria disso tudo. Com certeza não foi isso que ele idealizou quando pregou suas palavras.
Termino citando uma frase que vi num filme, uma vez: 'a religião só serve para dividir os homens'.
Enquanto os 'fiéis' defenderem sua fé da forma como se vê hoje ante as demais, não há um futuro bacana à vista...
valeu miguel!
ResponderExcluirobrigado pelos elogios :)
É verdade que o homem é capaz de desenvolver uma crença própria e acreditar nela, mas temos que ter cuidado no acreditamos ser verdade,e eu acho de extrema dificuldade com uma experiência de vida tão curta de um indivíuduo (humano) ser capaz de se comparar aos ensinamentos da bíblia (obejtivo da vinda de JC) e a compreensão que os líderes religiosos podem ajudar a interpretar. Cabe a você ter senso crítico pra seguir o que achar coerente com seus anseios e com o que tem escrito na bíblia.
ResponderExcluirAs religiões não são de extrema inutilídade e não servem para separar os homens, uma vez que foram muito importantes para a formação de grupos civilizados que se tornaram capazes de cooperarem entre si, a partir do momento que perceberam fazer parte de um grupo de união e confiança mais fortes que outros.
Não podemos deixar de acreditar em uma religião pelo fato que o seu passado é obscuro e cheio de corrupção, se fosse assim, ninguem coloraria os pés na Alamanha ou demais governos pelo mundo que apoiaram homicídios em massas... ninguém colocaria os pés nos EUA por eles terem matado milhares de inocentes em suas guerras financiadas por uma sociedade sedenta de domínio e competição. Porque acreditamos neles...? Porque o ser humano tem o defeito de acreditar que as coisas sempre podem melhorar e que a fé é um caminho para que suas vidas possam mudar e onde os líderes religios, responsáveis, competentes e comprometidos, tem o papel de orientação para uma leitura direcionada da bíblia.
Sendo assim não condeno as religiões, o que eu condeno é a intolerância e a falta de respeito de grupos religiosos perante outros, o que acabou acarretando tantas guerras "santas". E em relação a ingreja católica, ela foi USADA por uma bando de galado (romanos) para impor uma cultura sobre as outras através da dominação a partir do medo e da espada. Lembro que: "O homem saiu da selva, mas a selva não saiu dele..." (Ataliba) Sempre há de existir quem domine os demais, o problema é quando Maquiavel é citado: "O fim justivicam os meios", sendo assim,para mim, quem é a vilã é ROMA e não a Igreja Católica. Mas como uma civilização baseada nos moldes de sociedade romanos vai pensar nisso? Lembrem que a história que conhecemos foi escrita por alguém com algum propósito cabe a nós sempre buscar a verdade de alguma forma.
isso mesmo! polêmica!
ResponderExcluirCreio que a Bíblia tem muitos ensinamentos úteis aos homens, e que durante muito tempo serviu para 'domesticar', digamos assim, a índole humana. Uma das ferramentas, como citado antes, foi o paradigma do Pecado. Sem matar, sem roubar, sem dar falso testemunho. Domesticar foi bom. Ainda hoje a bíblia é de muita serventia - eu mesmo, que sou agnóstico, gosto do Sermão da Montanha (mas me restrinjo a ele).
ResponderExcluirAgora... ter o citado livro como fonte única e inquestionável sobre verdades variadas, isso eu condeno, e ataco. Vê o que se faz nos EUA, limitando o ensino as crianças, em alguns estados, somente a teoria criacionista. Isto é absurdamente retrógrado! Na ânsia de 'atender as palavras de Deus', eis o que é feito! E assim é com as outras grandes religiões do mundo, a judaica e a muçulmana, cada uma com seu livro sagrado e este sendo a 'verdade suprem'. Terrorismo, guerras, Muro da Vergonha em Israel... qual desses elementos não tem o nome de Deus justificando?
Respeito toda e qualquer forma de religião. Mas não posso vendar meus olhos ante o que vejo e leio. Assim, não é só no passado que as religiões foram obscuras. Hoje mesmo vi uma notícia de uma mulher que matou os pais IDOSOS porque estes nao deram o dinheiro do dízimo da igreja evangélica a qual frequentava. Ela esquartejou as mãos dos idosos e 'terminou o serviço' a pauladas. Ela ainda disse que foi "em nome de Deus".
(http://virgula.uol.com.br/ver/noticia/news/2010/04/27/246967-evangelica-esquarteja-os-pais-por-divida-de-dizimo)
Acho que o que realmente quero dizer com tudo isso é que o fanatismo e o apego a uma 'verdade absoluta' são os maiores males dos religiosos. Costumo dizer que são pessoas 'presas', de mente fechada. Reitero, nada contra nenhum praticante, tenho vários bons amigos que vão às suas igrejas. Meus pais sempre me incentivaram à ir a Igreja, e não tive influencia nenhuma em seguir o caminho que trilho, o do agnosticismo. Considero-me feliz por ter me 'libertado' desses grilhões arcaicos das Igrejas, pois pude, desta forma, absorver o que há de bom em várias e diversas ideologias.
Seria muito a pedir, mas desejo profundamente que algum dia, todos os homens possam lidar com a razão, e serem coerentes, pensando 'fora do aquário' eclesiástico, mesmo que continuema seguir suas religiões: ou seja, escapando do maniqueísmo e do fanatismo.
Fantástico!
ResponderExcluirDia desses eu tive uma "discussão fervorosa" com alguns colegas cristãos demais e o que eu sinto neles é que são muito cheios de si. Têm a audácia de dizerem que serão os únicos salvos, que todas as demais religiões estão erradas (ou seja: milhares de anos da crença clássica e antiga são o mesmo que historinha pra criança, né?) e que estão absolutamente certos. Sinceramente, índios, gregos, romanos, astecas e egípcios, TODOS, todos achavam que seus deuses eram os reais, e não é por conta de uma herança cultural hebraica que eles perderão o seu valor, na minha concepção. E, por fim, acho que acabaremos todos sendo datados - como os demais - nas págins de algum livro de História, daqui a uns mil anos, quem sabe...
ResponderExcluirLocalização: ocidente
Aspecto social: monogâmico, unidades de clãs (famílias) representadas geralmente por indivíduo mais velho do sexo masculino
Aspecto religioso: monoteísta, acreditam no "Messias"
[...]
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAntes de expressar minha opnião, gostaria de dizer que seu texto ficou muito bom. Concordo com quase tudo que foi dito, no entanto gostaria de ressaltar algo, o conceito de pecado ele não foi criado pela igreja católica, mas foi destorcido pela mesma. A bíblia nos diz em I João 3.4 : “Todo aquele que vive habitualmente no pecado também vive na rebeldia, pois o pecado é rebeldia." A grande questão é, o que seria rebeldia? Tudo que transgride a lei de Deus. Mas o que é a lei de Deus? A lei de Deus é possível ser observada por toda a bíblia, onde ele nos orienta o que vem a ser correto ou não . A igreja católica atuou nesse exato ponto, onde em vez dela repassar o que a bíblia dizia, ela distorcia e falava o que ela conceituava como certo ou não. E graças a essa instituição muitas pessoas foram e são presas ao julgo da religiosidade, que a cada dia sepára mais e mais o homem de Deus. Ditador carrasco já tem demais nesse mundo, mas sem dúvidas, Deus não é um deles.
ResponderExcluirNossa, quanta polêmica! Antes de tudo, parabéns Giovanne, todos os textos estão ótimos.
ResponderExcluirAgora expressando minha opinião, é certo que a Igreja Católica cometeu seus erros, erros estes que não foram poucos. A Santa Inquisição, o celibato clerical. Já li a respeito de todos, fiquei chocado, confesso. No entanto, não deixei de lado minha fé pela mesma. A Igreja é formada por homens e os homens são falhos, cometem erros. Acredito que todos que aqui comentaram já mentiram alguma vez na vida. É como foi citado antes, não podemos deixar de acreditar em uma determinada religião pelo fato de seu passado ser obscuro e cheio de corrupção. Ok, a Igreja Católica ainda comete erros, a Evangélica também. Pedofilia. Corrupção. Sei de tudo isso, mas como falei a Igreja é composta por homens. Sou católico e sei que a Igreja tem muitos padres que se tornaram padres apenas para usufruir dos direitos e boa condição de vida do mesmo. Mas sei também que existem muitos padres de boa fé, que estão aqui para evangelizar as pessoas, para pregar a palavra de Deus, que creio eu ser de fundamental importância para qualquer um.
Devo ressaltar que o dízimo nos dias de hoje não é mais obrigatório na Igreja Católica. Não existe mais aquela concepção medieval de que quem não pagar o dízimo não vai para o céu. Hoje em dia, você dá o valor que quiser/puder.
E mais, não julguemos uma religião por seus componentes. Muitos se aproveitam da mesma para justificar seus erros. Se alguém mata seus pais idosos por não terem pago o dízimo, não quer dizer que todos os religiosos e crentes em Deus sejam assim. Até porque como já falei, o dízimo não é mais obrigatório na maioria das religiões cristãs.
Lembrando que esta é apenas minha opinião, não estou aqui para discutir com ninguém. Sou católico sim, e tenho muita fé em Deus, não sou fanático pela Igreja e nunca afirmei que por ser católico estou salvo, acredito que são seus atos que serão julgados, e dirão se você está "salvo" ou não.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirbom, vou começar meu comentario dizendo que sou evangélico, o que enviesa meu ponto de vista, sim, mas vou colocar aqui só o que temos em fatos.
ResponderExcluir1º imagine um tempo onde a vida não era importante, principalmente a do outro, esse tempo era a idade média (época da citada inquisição) lá, matar uma pessoa não era de todo mal, era ter menos um pra dar de comer, morriam pessoas aos montes diariamente de fome e pestes, era como hoje em dia, só que acontecia do seu lado, então, se morrem pessoas assim, o que era matar alguém que cometia o pecado de "deturpar" sua religião? sincretismo religioso pra igreja é isso: "mentir sobre o que é mais importante pra ela, a religião", entende que matar uma "bruxa" ou um não católico no tempo era como hoje matar terroristas talibãs, ou zumbis? ninguém liga...
2º celibato clerical está sim na biblia (claro, segundo a interpretação católica) leia a primeira carta de Paulo aos Corintios (1º Corintios) e você vai ver que numa leitura superficial, você pode supor que os religiosos não devem se casar..
3º existe sim uma definição de pecado, no hebreu (ou grego, não me recordo agora) essa palavra signigica "desviar do caminho", não como um atalho, mas como uma queda de um abismo, então, para o cristão, pecado é desviar do caminho (e como o caminho é Deus) desviar do caminho que chega a Deus, que é Jesus "eu sou o caminho, a verdade e a vida, ninguém vem ao Pai se não por mim", saca?
.por fim, continue escrevendo! escrever torna o homem preciso!
vlw